تكرار سيناريو الماضي.. هل تنتج الصراعات الحالية حرب عالمية ثالثة؟

بدأت حقبة ما بعد الحرب الباردة، في أوائل التسعينيات، برؤى مرتفعة للسلام العالمي. وهي تنتهي، بعد مرور ثلاثة عقود، مع تصاعد مخاطر نشوب حرب عالمية. 

إذا كان العديد من الأميركيين لا يدركون مدى اقتراب العالم من الخراب بسبب صراعات شرسة ومتشابكة، فربما يكون ذلك لأنهم نسوا كيف اندلعت الحرب العالمية الأخيرة، حسب “فورين أفيرز”

يكشف تاريخ هذه الفترة عن الجوانب المظلمة للترابط الاستراتيجي في عالم مزقته الحرب. كما أنه يوضح أوجه التشابه غير المريحة مع الوضع الذي تواجهه واشنطن حاليًا.

لا تواجه الولايات المتحدة تحالفًا رسميًا من الخصوم، كما فعلت ذات مرة خلال الحرب العالمية الثانية. وربما لن نشهد تكرارًا للسيناريو الذي تغزو فيه القوى الاستبدادية مساحات عملاقة من أوراسيا والمناطق الساحلية لها. 

مع ذلك، مع احتدام الحروب في أوروبا الشرقية والشرق الأوسط بالفعل، وأصبحت العلاقات بين الدول الرجعية أكثر وضوحًا، فإن كل ما يتطلبه الأمر هو الصدام في منطقة غرب المحيط الهادئ المتنازع عليها لإحداث سيناريو مروع آخر - وهو السيناريو الذي تطغى فيه الصراعات الإقليمية الشديدة والمترابطة التي لم يسبق لها مثيل منذ عام 1945. 

العالم المعرض للخطر يمكن أن يتحول إلى عالم في حالة حرب. والولايات المتحدة ليست مستعدة على الإطلاق لمواجهة هذا التحدي.

كانت الحرب العالمية الثانية عبارة عن تجميع لثلاث أزمات إقليمية: هياج اليابان في الصين ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ؛ سعي إيطاليا إلى إقامة إمبراطورية في إفريقيا والبحر الأبيض المتوسط؛ وسعي ألمانيا نحو الهيمنة في أوروبا وخارجها. وفي بعض النواحي، كانت هذه الأزمات مرتبطة دائمًا. 

ثانيًا، طور العالم شكلًا ضارًا من الاعتماد المتبادل، حيث أدى عدم الاستقرار في منطقة ما إلى تفاقم حالة عدم الاستقرار في منطقة أخرى. ومن خلال إذلال عصبة الأمم وإظهار أن العدوان قد يكون مجديا، مهد هجوم إيطاليا على إثيوبيا في عام 1935 الطريق أمام هتلر لإعادة تسليح منطقة الراين في عام 1936. ثم دفعت ألمانيا ذلك في عام 1940 بسحق فرنسا، ووضع المملكة المتحدة على حافة الهاوية. وخلق فرصة ذهبية للتوسع الياباني في جنوب شرق آسيا. كما انتقلت تكتيكات معينة من مسرح إلى مسرح.

ساهم هذان العاملان في عامل ثالث، وهو أن برامج العدوان المتطرف أدت إلى استقطاب العالم وتقسيمه إلى معسكرات متنافسة.

إن أوجه التشابه بين هذه الحقبة السابقة والحاضر مذهلة. واليوم، كما كانت الحال في ثلاثينيات القرن العشرين، يواجه النظام الدولي ثلاثة تحديات إقليمية حادة. 

تعمل الصين على حشد قوتها العسكرية بسرعة كجزء من حملتها لطرد الولايات المتحدة من غرب المحيط الهادئ، وربما تصبح القوة المتفوقة في العالم. 

إن الحرب التي تخوضها روسيا في أوكرانيا هي المحور القاتل لجهودها الطويلة الأمد لاستعادة التفوق في أوروبا الشرقية والفضاء السوفييتي السابق. 

في الشرق الأوسط، تخوض إيران وزمرتها من الوكلاء ــ حماس، وحزب الله، والحوثيين، وغيرهم ــ صراعًا دمويًا من أجل الهيمنة الإقليمية ضد إسرائيل وممالك الخليج والولايات المتحدة.

مرة أخرى، فإن القواسم المشتركة الأساسية التي تربط الدول الرجعية هي الحكم الاستبدادي والمظالم الجيوسياسية؛ وفي هذه الحالة، الرغبة في كسر النظام الذي تقوده الولايات المتحدة والذي يحرمهم من العظمة التي يرغبون فيها.

كما كان الحال في الثلاثينيات، فإن القوى التحريفية لا تتفق دائمًا مع وجهات النظر. وتسعى كل من روسيا والصين إلى التفوق في آسيا الوسطى. كما أنهم يندفعون نحو الشرق الأوسط، بطرق تتعارض أحيانًا مع مصالح إيران هناك. 

إذا نجح التحريفيون في نهاية المطاف في إخراج عدوهم المشترك، الولايات المتحدة، من أوراسيا، فقد ينتهي بهم الأمر إلى القتال فيما بينهم على الغنائم.

أحد الاختلافات الحاسمة بين الثلاثينيات واليوم هو حجم التحريفية. وعلى الرغم من سوء حالة بوتين وخامنئي، فإنهما لم يلتهما أجزاء كبيرة من المناطق الحيوية. والفارق الحاسم الآخر هو أن شرق آسيا لا يزال يتمتع بسلام هش.