مقتل «مروة» يشعل الأزمة: لماذا طالبت نقابة المحامين بوقف عرض مسلسل "ورد وشوكولاتة"؟

أصبح مسلسل "ورد وشوكولاتة"، المعروض حاليًا على منصة "يانغو بلاي"، حديث الجمهور ووسائل الإعلام، ليس لمجرد قصته الدرامية، بل بسبب الجدل الواسع الذي أثير حوله. تزايدت الاعتراضات الرسمية على مسلسل «ورد وشوكولاتة» بشكل كبير، وتحديدًا بعد أن لاحظ العديد من المتابعين والجهات القانونية وجود تقارب صادم بين أحداث المسلسل، خاصةً في حلقاته الأخيرة، وبين قضية مقتل الإعلامية شيماء جمال الشهيرة. هذا التشابه دفع الأمور إلى نقطة حرجة، تمثلت في تقديم شكوى للمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام لوقف عرض المسلسل فورًا.

يتناول هذا التقرير تفاصيل الأزمة كاملة، والردود الرسمية من صُناع العمل، والتحرك القانوني الذي يطالب بـ وقف مسلسل "ورد وشوكولاتة".

 تفاصيل أزمة "ورد وشوكولاتة": التشابه الذي أثار الغضب

تصاعدت حدة الجدل منذ الحلقات الأولى للمسلسل، لكنها وصلت إلى ذروتها بعد عرض الحلقة الثامنة من مسلسل "ورد وشوكولاتة". تركز الأزمة بالأساس على المشهد المحوري الذي يمثل ذروة الأحداث: مقتل شخصية «مروة»، التي تجسدها الفنانة زينة، على يد زوجها المحامي «صلاح»، الذي يؤدي دوره الفنان محمد فراج، داخل مزرعة بعيدة.

هذا الوصف الدرامي لاقى استنكارًا واسعًا، حيث اعتبره كثيرون انعكاسًا مباشرًا لتفاصيل حادثة مقتل شيماء جمال، والتي ارتبطت إعلاميًا بطريقة مماثلة للجريمة. وبالرغم من أن فريق العمل أكد أن المسلسل مستوحى من وقائع متعددة ولا يستند إلى حادثة بعينها، فإن المقارنات لم تتوقف، خاصةً وأن تفاصيل مكان الجريمة والشخصيات الرئيسية (الزوج المحامي) عززت هذا الربط في أذهان المشاهدين. البحث عن مسلسل ورد وشوكولاتة الحلقه الاخيره يرتفع الآن بشكل ملحوظ لمعرفة كيف ستُختتم هذه الأحداث المثيرة للجدل.

 التحرك القانوني: شكوى رسمية لوقف العرض وإساءة للمحاماة

لم يقتصر الأمر على اعتراضات الجمهور على منصات التواصل الاجتماعي. بل تطور إلى تقديم شكوى قانونية رسمية. قام المحامي محمود تفاحة، وهو عضو في مجلس نقابة المحامين، بتقديم شكوى رسمية إلى المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام. الشكوى تطالب بـ وقف عرض العمل وفتح تحقيق عاجل في محتواه.

الإساءة لمهنة المحاماة

الجانب الأكثر حساسية في الاعتراض الرسمي يتعلق بـ صورة المحامي في مسلسل «ورد وشوكولاتة». أشارت الشكوى إلى أن تقديم شخصية المحامي كـ عنصر مشارك في الجريمة وبوصفه محور الأحداث يمثل "خروجًا عن الواقع وإساءة للمهنة". لطالما عُرفت مهنة المحاماة بدورها المحوري في الدفاع عن الحقوق وتحقيق العدالة، ورأى المعترضون أن المسلسل أهمل هذا الدور وركز على تشويه غير مبرر للمهنة.

نصت الشكوى أيضًا على نقطة هامة وهي أن العمل "تجاهل ظهور القاضي أو جهة التحقيق"، وركّز بدلًا من ذلك على تحويل شخصية المحامي إلى الجاني الرئيسي والمخطط، وهو ما اعتُبر تشويهًا غير مقبول مهنيًا وأخلاقيًا.

رد المنتج جمال العدل: الدفاع عن الرؤية الدرامية

بالتزامن مع تزايد هذه الاعتراضات، تمسك المنتج جمال العدل، المسؤول عن العمل، بموقفه. أكد العدل أن العمل الدرامي يعتمد في بنائه على أكثر من واقعة حقيقية، مشددًا على أن الهدف ليس هو إعادة سرد تفاصيل حادثة مقتل الإعلامية شيماء جمال بصورة مباشرة.

يشير هذا التصريح إلى دفاع صناع الدراما عن حقهم في استلهام الأعمال من الواقع، حتى لو كانت الوقائع المُلهمة تحمل حساسية مجتمعية عالية. لكن هذا الرد لم يهدئ من حدة الموقف، ولا يزال مصير مسلسل «ورد وشوكولاتة» معلقًا بقرار المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام.

ترقب قرار الإيقاف

تظل تفاصيل وقف مسلسل "ورد وشوكولاتة" هي النقطة الرئيسية التي ينتظرها الجميع. إن قرار المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام سيكون حاسمًا، ليس فقط لمصير هذا العمل الدرامي المعين، ولكن أيضًا لضبط العلاقة بين الدراما والواقع، خاصةً عندما تكون الأحداث مستوحاة من وقائع حساسة لا تزال حاضرة في الذاكرة الجمعية. سواء تم الإيقاف أو استمر العرض، فقد خلق المسلسل سابقة للجدل حول مدى حرية الدراما في استلهامها من القصص الواقعية.

انضموا لقناة متن الإخبارية علي تيليجرام وتابعوا اهم الاخبار في الوقت المناسب.. اضغط هنا https://t.me/matnnews1